什么样的CAE仿真工程师算是很厉害？

有限元： 2025-06-17 13:46:44 阅读数： 259

什么样的CAE仿真工程师算是很厉害的？对于每个人都会有不同的定义。会操作CAE软件肯定是不够，那达到什么样的阶段，在你眼中算得上是一个很厉害的CAE仿真工程师呢。

在我们元王的CAE仿真培训中，会接触到众多不同基础的学员，他们对仿真工程师的厉害程度也有各自的不同的见解。但他们身上都有个共同点，你们知道是什么吗？这里你们不妨想一想，文章最后我来揭晓答案。

CAE仿真工程师厉害不厉害，我们先看一下部分网友是怎么说的。这里我汇总了几个比较有代表性的，如果你有自己的看法，也可以将你的想法发在评论区。

观点一：

厉害的仿真工程师的价值不是给一个结果这么简单，而是帮助产品经理剖析某些特殊的力学场景，辅助设计优化，单纯算出精确的值倒不是难事，简单通过凑数据使结果达到实验一致，非常容易给后期工作挖坑。

这就需要CAE仿真工程师们具备扎实的力学基础和素养，理解各种力学实验国标内容，能极致简化模型并采取最佳求解方案，能进行精度估算校验，对仿真结果进行合理性解释并提出高效优化手段。

观点二：

所有的仿真只不过是通过电脑将分析的公式和模型具象化，可观测，更直观，但最重要的还是自己大脑里面的idea，熟悉软件操作是基础，对产品熟悉才是一个进阶。

观点三：

举个简单的例子：当你看到类似悬臂梁的结构，第一反应是什么？

初入仿真那会，我的反应是：能不能换成板？算一下先看看结果。

后来经历过状况，我的反应是：会不会欠定位、共振？算一下检查检查。

大佬会考虑：在哪能补足限位？有没有其他结构补足了限位？

再说网格划分，初入仿真那会：哪里用面网格、beam替代？

现在：在使用体网格的基础上，那些地方要加密细化？

大佬：关注点在哪？重点区域以外的地方，怎么替换（质量点？beam？shell？约束？）

观点四：

肯定是懂数学的，数值仿真无非就是解方程，你仿真的所有东西都是方程，拿出来的所有结果都是数字。

观点五：

CAE仿真工作，重在踏踏实实，兢兢业业，在自己的认知范围内做到最快最好，能够尽量发挥出仿真的价值，就都是厉害的仿真工程师。

观点六：

CAE仿真工程师核心是掌握行业知识，成为专家，深入掌握行业所研究对象的特性、关键环节、重要影响参数、不同分析方法的利弊、改进方向、实验测试方法、技术规范等等，你身价就不一般。

看到没，对于一个问题，我们每个人回答的观点都不一样，这其中有对错吗？我觉得没有，他们只是站在自己的角度，根据自己的经历和所了解到的来回答。

对于一个刚入CAE仿真行业或者还在初步阶段的工程师来说，需要的就是明确自己的目标，这样才能朝着厉害的仿真工程师的方向上前行。而这一切的基础就是熟悉CAE软件，有扎实的理论和计算功底。

还有就是丰富的实战项目经验，这需要过程的积累，其中就包括以下三点：

项目经验丰富程度：主导过跨学科、高风险的仿真项目（如汽车碰撞安全、航空发动机热管理、芯片热设计），能平衡精度、成本与周期。经历过“从概念设计到产品验证”的全流程，理解仿真在研发链条中的价值定位。

问题诊断与优化：面对仿真与实验结果不一致时，能快速定位误差来源（模型简化、材料参数、边界条件等）。具备设计优化能力（如拓扑优化、参数优化），通过仿真驱动产品性能提升。

行业标准与规范：熟悉行业仿真标准，确保仿真流程合规性。了解典型失效模式（如疲劳、屈曲、蠕变），能预判产品风险。

还有一些软技能比如创新思维、沟通协作等，就需每个人根据自己的实际情况不断地的提升。一个很厉害的CAE仿真工程师，不仅是技术专家，更是问题解决者和价值创造者。他们能：

而这背后都是需要我们的个人学习能力，无论是基础、思维、沟通、解决问题的能力等等。在开头我卖的关子，答案就是学习力，这在任何阶段、任何年龄段都不会辜负你的。