找CAE仿真分析公司合作，你最看重哪一点？

价格最低就选？只要能按照我说的出报告就选？......如果你只是考虑单个方面，那就很容易踩到坑里。

在CAE仿真这个行业，我们元王已经做了18年了，深知目前市场上各个公司的“套路”。有些客户是第一次做CAE仿真分析，并不是很清楚这个过程及中间有什么坑容易踩到。可以说，选择错了，其损失的不只是一些明面上的费用，还涉及到隐形的时间成本、沟通成本等。

所以专门写一下这方面的内容，如果你有CAE仿真分析这方面的需求，一定要好好看，毕竟市场上这类公司参差不齐，第一次接触也许还发现不了，但通过我们这篇文章，你就知道如何选择了。

我们都知道，在工业设计和产品研发领域，CAE（计算机辅助工程）仿真技术已成为优化性能、降低成本、缩短开发周期的核心工具。而有些行业的公司目前还没有组建CAE仿真团队，只是将仿真分析需求给到第三方公司来做。

然而，选择一家专业的CAE仿真技术服务公司并非易事，稍有不慎可能导致分析结果偏差、项目延误甚至核心技术泄露。

01

技术实力：不止于软件操作，更要懂工程语言

CAE不是“点点软件就出结果”的机械劳动，而是工程经验与物理规律的数字化翻译。警惕“软件操作员”及“作坊式外包”。

作坊式的就如工作室/个人/检测机构等，这类会用低价来吸引客户，至于出的CAE仿真分析结果那就要大大的打个问号。这类作坊式操作根本不会使用正版CAE仿真软件，其工程师也是缺乏机械、材料、流体等领域的专业背景，无法识别模型简化中的关键假设错误等。面对涉及结构-热-流体-电磁等多场耦合（如电池热失控仿真），他们只能摊手。

02

行业经验：隔行如隔山，案例多看看

比如汽车行业的NVH仿真与消费电子的跌落测试，看似都是结构分析，但载荷工况、失效模式截然不同。

所以说行业经验也很重要，看似能做，但还真的不一定能做的好。一定要看其案例，还有工程师所操作的项目经验等。真正有经验的服务商会坦诚分享项目中的技术瓶颈与解决方案，而非一味吹嘘成功率。

03

交付能力：从报告到落地，还有很多要注意

出仿真报告≠项目成功，交付包括了从项目最开始沟通到最终的报告完结，在这期间，涉及到模型、工况、技术多次对接沟通、工程师操作、出报告等。稍有一个缺失或不懂，就会让仿真分析结果大相径庭。

我们做CAE仿真分析，一开始就带有目标的，这个我在之前的文章《做CAE仿真分析，你想要达到什么目的？》有写到，这样在拿到仿真分析报告后，也清楚的知道如何去验证报告的合理性，是否有误或能够给出指导意见。

04

长期价值：仿真不是“一次性买卖”，而是研发体系升级

企业选择CAE服务商，本质是购买“数字化研发能力”。在产品研发领域，仿真技术常被误解为一种“一次性工具”。仅在项目某个阶段临时调用，完成特定任务后便束之高阁。然而，这种认知忽视了仿真技术的核心价值：‌其本质是推动研发体系从经验驱动向数据驱动转型的底层能力‌，而非孤立的功能模块。

将仿真视为“一次性买卖”，本质上是将企业创新能力外包给供应商。而构建仿真驱动的研发体系，则是企业构建技术护城河的战略选择。这需要从工具链整合、组织流程再造到人才能力升级的系统性变革，最终实现从“经验试错”到“精准预测”的研发范式跃迁。

对于仿真软件、仿真技术咨询、仿真人才培训、企业研发体系升级等，这些也正是我们元王正在做的，我们想的更多的是服务好每一个客户，让每一位客户的需求在我们共同的努力下而得到解决。

就在最近，我们元王针对热仿真和结构仿真有开课啦，还可进行免费试听，如果感兴趣可以直接咨询我们即可。